Los daños y la mortalidad en los sitios de construcción

Las experiencias de un abogado de San Diego, con Casey Gerry, que se especializa en los casos de daño en los sitios de construcción.

Durante su historia de más de 60 años como bufete dedicado a partes demandantes, Casey Gerry, en pro de los trabajadores lesionados en la construcción, ha tratado muchos casos de daños ocurridos en los sitios de construcción en el condado de San Diego y el sur de California. Hemos representado a individuos que fueron heridos y discapacitados durante su trabajo en los sitios de construcción, y hemos representado a los hijos y las viudas supervivientes de hombres que se murieron en los sitios de construcción.

La socia de Casey Gerry, Gayle Blatt, últimamente representó a la viuda y dos hijos de un joven trabajador en la construcción que murió de daños sostenidos cuando él se cayó del techo de un edificio de tres pisos. Este joven trabajador, descrito por su supervisor como uno de sus mejores empleados, estaba trabajando en el techo instalando un cajón de chimenea. El cajón de madera de 60 libras se desprendió y deslizóo hacia abajo por el techo.. El trabajador luego perdió pie y se deslizó por el techo. No hubo andamiaje protector que le sostuviesey cayó tres pisos,  sobre el cemento. Le llevaron  por aire a un hospital, pero sus daños fueron múltiples y severos, y él murió dentro del día.

Las normas de seguridad de la Cal/OSHA lo requieren así, para que cuando hay trabajadores en el techo, el andamiaje protector esté en su lugar en la altura del techo,  lo suficiente cerca al techo como para evitar una caída. En la violación de estándares Cal / OSHA, el andamiaje protector alrededor del edificio fue ni en la altura del techo ni cerca lo suficiente como para el borde de la protección.

El contratista general para este proyecto de construcción residencial de mútiples edificios había contratado en prestaciones suplementarias de otra empresa para que éste  proveese andamiaje como protección contra caídas para los fabricantes de marcos y los carpinteros. El superintendente del contratista de  la construcción  y el subcontratista se pusieron de  acuerdo para comunicar en cuanto a cuales de los edificios Ivana requerir andamiaje protector al nivel del borde del techo, y cuando se le iba a requerir. .

Los abogados de Casey Gerry en construcción demostraron que el superintendente de construcción del contratista el sub contratista del andamiento habían establecido sólo un proceso informal para comunicar en cuanto a cuáles de los edificios iban a necesitar andamiaje y cuándo lo iban a necesitar, y cuando se tenía que bajar el andamiaje  Al superintendente se le olvidó formalizar su proceso para esta función  esencial relacionada con la seguridad , y confió en la comunicación verbal y/o telefónica entre el dueño o el vicepresidente de la empresa del andamiaje. Los abogados de Casey Gerry por otro lado establecieron que ni el dueño ni el vicepresidente que había contraído para proporcionar protección contra caídaas para los fabricantes de marcos y carpinteros teníaa conocimiento de los requisitos de andamiaje de la Cal/ OSHA.

El día en que este joven marido y padre perdió la vida, el superintendente sabía que se conducía trabajo en el techo del edificio, y completamente comprendía la necesidad de ponerle andamiaje  . A él se le olvidó confirmar que el andamiaje del borde había sido instalado. De hecho no hubo nada en el techo; que interrumpiese la caída mortal de dun trabajador.

El propio informe de investigación de accidentes de la Cal / OSHA manifestó que esta caída fue previsible por todas las partes. La cubierta del andamiaje en el lugar quedaba a 54 pulgadas, 4.5 pies, debajo del borde del techo. El estándar es 24 pulgadas; La protección contra caídas del andamiaje quedaba por lo menos 30 ", 2.5 pies por debajo de lo requerido. Además, el informe encontró que el posicionamiento lateral del entablado de la estructura quedaba a 1 a 2  pugadas fuera de regulación. Si el andamiaje se hubiese  construido en conformidad con la bien documentada regulación de la Cal/OSHA,, se hubiese impedido la caída del trabajador y su  prematura muerte.

La muerte del trabajador dejó a su viuda y dos niños pequeños entristecidos y financieramente devastados. Los abogados de Casey Gerry en construcción demostraron que el fallo del cotratista  del los andamios en cuanto  a comprender los requisitos de seguridad de la Cal/OSHA y el fallo tanto por el contratista general como por los requisitos de seguridad de la Cal / OSHA conocidos se condujo a la muerte enteramen te evitable de este joven marido y padre. Pudieron resolver el caso con un premio monetario que compensase a la viuda y le ayudase a ella a criar a sus pequeños hijos.