La obligación de sitio

Los tipos de casos de responsabilidad de local y la experiencia de los abogados de San Diego con Casey Gerry que son experimentados en la responsabilidad de local

Los abogados de San Diego con Casey Gerry que se especializan en la responsabilidad de local tienen experiencia extensa en representar tanto a los individuos perjudicados como a las familias de personas que han muerto como resultado de locales peligrosos. Durante 60 años, nosotros hemos representado a individuos en San Diego, Riverside, Calexico, y a todo lo largo del California del Sur.

Un grupo grande de casos de responsabilidad, de local con los cuales bregan f abogados en la responsabilidad de local, se conoce como casos de "tropezar y caer" o "resbalar y caer." La persona se cae en una tienda u otro establecimiento comercial a causa de objetos dejados en su camino, o sustancias dejadas en el piso a uno le hacen tropezar e incurrir un daño grave.

Esta clase de caso de responsabilidad de local puede ser sumamente retador para someterle a juicio ante un jurado. La compañía de seguros del demandado a menudo sostendrá la opinión de que un individuo perjudicado no pusiese atención en donde andaba. De hecho, la mayoría de las tiendas y los establecimientos comerciales arreglan su locales a fines de que la atención del cliente sea desviada del piso hasta la mercancía.

Nuestros abogados que ejercen en la responsabilidad de local, así como también los expertos sumamente capacitados con los cuales trabajamos, saben que en las tiendas se diseñan los mostradores de mercancía para atraer la atención de los clientes. Los clientes que se pasean por la tienda se enfocan, no en el piso, sino en la mercancía que están siendo animados a comprar. Si los pisos llevan un exceso de cera o si se permite que los derramamientos queden en el piso, lo cual causa condiciones resbaladizas, daños gravísimos pueden resultar. Al crecer cada vez más grandes las tiendas, a menudo la mercancía se amontona en pilas altas, lo cual permite un incremento en los daños cuando los artículos impropiamente almacenados cayesen encima de los clientes. Como resultado de tal negligencia, muchos de nuestros clientes han incurrido trauma severo de la cabeza y otros daños.

Nuestros abogados han entablado acciones judiciales en muchos casos de la responsabilidad de local en los cuales se implican daños en los locales de trabajo. Un contratista o subcontratista puede crear una condición peligrosa en el sitio de trabajo la cual se puede resultar en daños a un empleado de uno de los otros contratistas. Los riesgos incluirían un hueco dejado sin advertencia adecuada, o la falta de instalar los aparatos de seguridad necesarios para evitar caídas o daños. Los casos de local de empleo de los cuales son familiares nuestros abogados en la responsabilidad de local incluyen los de condiciones peligrosas en los edificios, tales como las de un ascensor de mal funcionamiento que se detiene incorrectamente, causando la caída de una persona al entrar en o salir del ascensor; O la falta de adecuadamente alumbrar el local, lo cual resultase en un área oscurecida donde la gente tal vez no pudiese notar cierto peligro en su camino.

Firmemente, creemos que una cerca en lo alto de un precipicio es mejor que una ambulancia esperando abajo.

Años atrás, en un caso sometido a juicio por Casey Gerry, un caballero intentó a abordar un barco en el muelle, usando la escalera proporcionada por el dueño del muelle. Era defectuosa la escalera. El señor perdió el equilibrio, se cayó en el agua, golpeó la cabeza y murió. Nuestros abogados en la responsabilidad de local llevaron el caso a juicio, lo cual resultó en un veredicto de más de $500,000 dólares, debido a la condición peligrosa del muelle.

En el caso de Mirna Citrano V. la K-Mart, nuestra cliente estaba haciendo compras cuando pisó un gancho que se usa por la K-Mart, el cual no se podía por ser de plástico claro. Se cayó la cliente y quedó gravemente herida. La gerencia de K-Mart estaba completamente enterada de que los ganchos eventualmente se encuentran en el piso cuando se usan por los clientes. Los ganchos dejados en el piso, los cuales son difíciles de ver, presentan un peligro especial, porque un cliente al pisar un gancho no tiene la oportunidad de responder, debido al bajo coeficiente de fricción del gancho, combinado con el peso del cliente. Muchos clientes, en particular los que son mayores de edad, pueden sufrir daños muy severos si pisan un objeto que no se puede ver.

Los abogados de Casey Gerry en la responsabilidad de local sostuvieron la opinión de que la gerencia de la tienda debió haber tomador la prudencia razonable de que los pasillos y áreas peatonales fuesen seguros para los clientes, la atención de los cuales intentan a dirigir y distraer.

En este caso, sometido a juicio por el abogado de Casey Gerry en obligación de local Thomas Luneau, el jurado pronunció un veredicto en contra de la K-Mart, encontrando con que la misma claramente sabía que los ganchos creaban una condición peligrosa, y que debería haber tomado los pasos razonables para corregir el problema. Tuvimos éxito en obtener para nuestro cliente una recuperación significante. Nuestro caso les dio a la K-Mart y otras tiendas la advertencia de que están obligadas a mantener sus tiendas en condiciones seguras para los clientes.

Nuestros abogados en la responsabilidad de local también han llevado a juicio casos de obligación de local, los cuales involucraban ataques o asaltos criminales, cuales acontecimientos pudo haber anticipado el dueño de la propiedad, y por los cuales el dueño omitió proveer medidas adecuadas de seguridad.

Casey Gerry ha representado a individuos que fueron heridos por vidrios cilindrados sin advertencia y cortinas de vidrio hechas añicos, antes de que fuesen adoptados los apropiados estándares de seguridad.