CaseyGerry
CASEY GERRY SCHENK FRANCAVILLA BLATT & PENFIELD, LLP
Dedicados a la busca de la justicia desde 1947
Los accidentes de transporte por camión
Los abogados de San Diego especializados en accidentes de transporte por camión. Los tipos de casos de accidente de transporte por camión y la experiencia de Casey Gerry.
Durante 60 años los abogados de San Diego con Casey Gerry especializados en accidentes de transporte por camión han entablado acción judicial en casos de accidentes graves de transporte por camión que han resultado en daños corporales graves y muerte por negligencia de otro. Abogados de Casey Gerry en accidente de transporte por camión se encargaron de un accidente muy grave en la Carretera 86 de El Centro en el cual un camión cruzó al carril opuesto, chocando con un autobús escolar que iba lleno de niños. Nuestros abogados en accidentes de camión representaron a los padres de los niños que murieron en el accidente, y litigaron en contra del camión, el fabricante de las llantas, y otras partes demandadas, incluso el Estado de California, por una condición peligrosa de la carretera. Nuestros abogados en accidentes de camión lograron arreglos finales para los padres.

Los abogados de Casey Gerry David Casey y Wendy Behan últimamente obtuvieron un acuerdo sustancial por un joven ingeniero cuya carrera fue descarrilada cuando él sufrió un daño cere bral en un grave accidente automovilístico . El joven y varios amigos se iban a una boda cuando su coche desarrolló una avería de motor. Dejaron la carretera y se estacionaron en la orilla, con las luces intermitentes de emergencia brillando continuamente, esperando asistencia al lado de la carretera. Nuestro cliente se sentaba en el asiento de atrás, todavía con el cinturón de seguridad abrochado cuando una trailer arrastrador salió de su carril y sobre la orilla de la carretera. Demasiado tarde, el chóferr golpeó fuertemente los frenos. La tráiler de 18 ruedas golpeó duramente el coche y enviándolo derribándose ajo una barranca empinada.

La cabeza de nuestro cliente fue golpeada con fuerza contra el cabecero del conductor y aquél perdió el sentido. Ooficiales de la policía estatal (CHP) llegaron y él fue transportado a un hospital local, donde fue tratado por daños del hombro y una laceración de la cabeza. Durante la siguiente semana, él sufrió náusea, vértigo y severos dolores de la cabeza . Ttambién se volvió sumamente ansioso y miedoso. Su médico diagnosticó una concusión de Grado III y le refirió para luna evaluación supletoria por un neurólogo y un psiquiatra. Los dos de estos especialistas estaban de acuerdo de que él tenía el síndrome de postconcusión, con deterioro significante de su habilidad de concentrar y solucionar problemas. También tenía un severo desorden postraumatico de estrés .

El conductor de la tráiler arrastradora tenía unos antecedentes bien documentados de colisiones; En menos de tres años con su empleador él había tenido cinco accidentes automovilísticos, tres de ellos involucrando su camión habiendo golpeado vehículos que se encontraban o estacionados o sencillamente parados. A pesar de estos antecedentes perturbadores, el empleador no lo despidió, sino lo permitió continuar a conducirr una tráiler arrastradora de 26,000 libras .

Durante el año siguiente, aumentaron las dificultades de nuestro cliente . La concusión le dejó agudísimamente sensitivo al sonido, por el cuál él requirió especiales tapones de oídos que filtran ruido . A pesar de sus esfuerzos en la rehabilitación, él siguió teniendo dificultades severas en la concentración y en manejar tareas mentales complejas que se encontraban anteriormente bien dentro de su habilidad. Fue despedido del trabajo y requirió la asistencia de un ayudante personal o miembro familiar paraa lograr las tareas y diligencias más básicas. Una valoración por un especialista de rehabilitación vocacional encontró que él podría manejar sólo tareas de bajo nivel en su campo de actividad, y que sus futuros ingresos vitalicios eran dramáticamente reducidos. Él hizo solicitud para la Social Security Disability y lo encontraron 100 % dejado incapacitado a consecuencia del accidente.

Los abogados de Casey Gerry hicieron una reclamación en contra del conductor de camión por negligencia severa y en contra de su empleador por confidencia negligente, supervision/retención negligente, y mala conducta deliberada. Dado la larga historia de conducción subestándar del conductor, nuestros abogados también buscaron daños punitivos.
El caso se resolvió en la mediación y Casey Gerry pudo obtener para nuestro cliente una recompensación monetaria muy sustancial que cubriese la atención médica pasada y futura, y compensación por la pérdida de una carrera productiva.
En Anaheim, California un camión de carga pesada arrancó delante de un joven conduciendo su vehículo, y la colisión resultó en la muerte del joven. La extensa exhibición y el testimonio de declaraciones juradas escritas con respecto a la velocidad de los dos vehículos permitieron que nuestros abogados de San Diego en accidentes de camión demostrasen que el camión de carga pesada se había marchado inesperadamente delante de nuestro cliente y que aquél había causado el accidente. Obtuvimos una recuperación significante para la viuda del joven y sus niños.

En 2005, los abogados de San Diego con Casey Gerry en accidentes de camión representaron a un hombre que se encontró gravemente lesionado en la vecindad de Palm Desert. Un camión de basura de veintiuna toneladas se echó para atrás sobre él en el vertedero de basura del condado de Riverside. Establecimos que los operadores del camión fueron negligentes porque el camión no tenía en función el aparato auxiliar que se usa para el movimiento atrás. Establecimos negligencia adicional porque para el camión no había un observador que advirtiese a las personas del movimiento atrás, y mostramos que las partes demandadas documentaron que la alarma de movimiento atrás había sido inoperable por más de 58 días consecutivos antes de ocurrir los daños corporales de nuestro cliente. Obtuvimos una recuperación por nuestro cliente y también buscamos daños punitivos por el fallo notorio de no tener audible un aparato advertidor de movimiento atrás.

A través de los años Casey Gerry ha notado repetidos casos de personas que resultaron gravemente heridas o matadas por camiones en movimiento atrás sin el uso de aparatos de advertencia. En el caso arriba descrito, los abogados de San Diego con Casey Gerry en accidentes de transporte por camión consiguieron extensas declaraciones juradas escritas de empleados de la empresa y obtuvieron numerosos expedientes que mostraban lo notorio de su negligencia.
Si usted se encuentra lastimado en una colisión de vuelco, de navaja medio abierta, de la parte trasera u otro accidente con un semi trailer, un abogado de Casey Gerry experimentado en daño personal pudiese ser de ayuda.